skip to Main Content
آگاهی ازعملکرد برای اعمال تداخل- کامپیوتر- مغز

آگاهی ازعملکرد برای اعمال تداخل- کامپیوتر- مغز

عنوان انگلیسی: Performance monitoring for brain-computer-interface actions
سال نشر: ۲۰۱۷
نویسنده: Aaron Schurger , Steven Gale , Olivia Gozel , Olaf Blanke
رشته های مرتبط: روانشناسی ، علوم انسانی
تعداد صفحه فارسی: ۱۵ تعداد صفحه انگلیسی: ۷
شناسه: ۱۰.۱۰۱۶/j.bandc.2016.09.009
دانشگاه: Laboratory of Cognitive Neuroscience, Brain-Mind Institute, Department of Life Sciences, École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Campus Biotech, 9 Chemin des Mines, 1202 Genève, Switzerland
نشریه: Brain and Cognition

چکیده

وقتی تصمیم مفهومی دشواری ارائه می شود، شاهدان انسانی قادر هستند قضاوتهای فراشناختی از تشخیص عینی داشته باشند. چنین قضاوتهایی می تواند به طور مستقل مقدم بر هر واکنشی نسبت به محرکهای حسی ایجاد شود، احتمالا از طریق هشدارهای درونی. به عبارت دیگر قضاوتهای بازنگری درباره کارآیی وظیفه هر شخص ابتدا به فردی نیاز دارد که وظیفه ای به عهده داشته و بنابراین می تواند ذاتا بر اساس پردازشهای محرک، خودپذیرانه و بازخوردهای حسی دیگر نسبت به هشدارهای داخلی انجام شود. با وجود این دوگانگی در ذهن، به بررسی مطالعه هشداردهندگی کارآیی با استفاده از تداخل کامپیوتر- مغز(BCI) با افرادی پرداخته ایم که می توانند به طور ارادی عمل – حرکت یک مکان نما بروی صفحه نمایش کامپیوتر را- بدون حرکت بدن و بنابراین بدون بازخورد حسهای تنی انجام دهند. بازخورد بصری زمان واقعی برای افراد در حین آموزش فراهم بوده ولی در طی آزمایش قابل دسترس نیست؛ در آن موقعیت نهایی صحیح از مکان نما تنها برای فردی آشکار شده که فرد مونث یا مذکر فکر می کند که ۶ ثانیه بعد از کنترل مکان نما بر اساس BCI پایان یافته است. در طی اولین نیمه؛ افراد تحت آزمایش بر اساس ارزیابی های آنها در ابتدا روی احتمال اولیه موقعیت نهایی مکان نما روی آزمایشات قبلی پایه ریزی شدند. البته، در طی دومین نیمه؛ قضاوتهای افراد تحت آزمایش عمدتا به واقعیت موقعیت نهایی مکان نما نزدیک تر و دور از مبنای اولیه بود. این مسئله پیشنهاد می دهد که افراد می توانند زمانی از عملکرد وظیفه خود آگاهی داشته باشند که بدون حرکت اضافه ای از طرف بدن انجام پذیرفته باشد.

Abstract

When presented with a difficult perceptual decision, human observers are able to make metacognitive judgements of subjective certainty. Such judgements can be made independently of and prior to any overt response to a sensory stimulus, presumably via internal monitoring. Retrospective judgements about one’s own task performance, on the other hand, require first that the subject perform a task and thus could potentially be made based on motor processes, proprioceptive, and other sensory feedback rather than internal monitoring. With this dichotomy in mind, we set out to study performance monitoring using a brain-computer interface (BCI), with which subjects could voluntarily perform an action – moving a cursor on a computer screen – without any movement of the body, and thus without somatosensory feedback. Real-time visual feedback was available to subjects during training, but not during the experiment where the true final position of the cursor was only revealed after the subject had estimated where s/he thought it had ended up after 6 s of BCI-based cursor control. During the first half of the experiment subjects based their assessments primarily on the prior probability of the end position of the cursor on previous trials. However, during the second half of the experiment subjects’ judgements moved significantly closer to the true end position of the cursor, and away from the prior. This suggests that subjects can monitor task performance when the task is performed without overt movement of the body.

۱۹۰,۰۰۰ ریال – خرید
امتیاز شما:
(No Ratings Yet)
Back To Top