حاکمیت شرکتی و عملکرد موسسات مالی

چکیده

ما به بررسی چگونگی اداره امور شرکت ها بین سال های ۲۰۰۰ و ۲۰۰۹ می پردازیم. موسسات مالی برای اولین بار در ایالات متحده مورد بررسی از نظر تاثیرگذاری قرار گرفتند و ما حاکمیت بهتری با ریسک پذیری بیش از حد منفی و عملکرد مثبت نسبت به موسسات مالی را پیدا نمودیم. به طور خاص روش و شیوه حاکمیت کل خاص با مجموعه دارایی کمتر عملکرد کمتری داشته و املاک و مستغلات غیر مرتبط کمتر و دارایی های کمتر عملکرد بالایی را نشان داده است. دوم اینکه ما نشان دادیم که حاکمیت بهتر با قوانین زیاد و ذخایری برای وام و دارایی های موسسات مالی حمایت از فرضیه هموار سازی سود را به دنبال دارد. علاوه براین در نتیجه بدون دوره بحران مالی مشابه بوده وتجزیه و تحلیل های مختلفی برای این منظور انجام شده است.

Abstract

We examine how corporate governance affects financial institutions in the U.S. between 2002 and 2009. First, we find that better governance is negatively related to excessive risk-taking and positively related to the performance of U.S. financial institutions. Specifically, sound overall and specific governance practices are associated with less total non-performing assets, less real estate non-performing assets, and higher Tobin’s Q. Second, we show that better governance contributes to higher provisions and reserves for loan/asset losses of financial institutions, supporting the income smoothing hypothesis. Moreover, the results are similar without the financial crisis period, and different robustness checks confirm the analysis.