چکیده
این مقاله به بررسی نقش تهدید هویت اجتماعی در گفتمان ریسک در پروژه زیرساختی و گفتمان پیامد ریسک برای همکاری بین ذینفعان می پردازد. ما نشان می دهیم ریسک هایی که بعنوان تهدیدی برای هویت تیم پروژه مطرح شده اند، منجر به یک گفتمان با تمرکز بر نسبت دادن مسئولیت برای ریسک ها به عوامل خارجی شده و روابط آنها با ذینفعان را دچار دوگانگی کرده است. در نتیجه، تیم پروژه سعی برای از بین بردن ریسک با پنهان کردن اطلاعات از ذینفعانی که بعنوان مسئول تحمیل ریسک ها در پروژه در نظر گرفته شدند، دارد. این امر روابط میان گروهی را تشدید کرده و به درگیری منجر شده است. با توجه به اینکه فرآیندهای هویت اجتماعی بر روشی که ذینفعان ریسک ها را مورد بحث قرار داده و مدیریت می کنند تاثیر می گذارد، این یافته ها برای طراحی سیستم های مدیریت ریسک در پروژه ها مناسب هستند.
Abstract
This paper explores the role of social identity threat in risk discourse in an infrastructure project, and the consequences risk discourse has for cooperation between stakeholders. We show that risks posed a threat to the identity of the project team, resulting in a discourse focused on attributing responsibility for risks to outsiders and that polarized their relations with stakeholders. Consequently, the project team tried to eliminate risk by withholding information from the stakeholders they regarded responsible for inflicting risks on the project. This exacerbated intergroup relations and led to conflict. Given that social identity processes affect the way stakeholders discuss and handle risks, these findings are relevant for the design of risk management systems in projects.