چکیده
این مطالعه یک مدل برنامهریزی خطی با عدد صحیح مخلوط (MILP) یکپارچهسازی سیستم بهینهسازی انرژی و طرح مزایای تخصیص دادهشده به ساختمان شبکههای گرمایش توزیعشده را توسعه میدهد. بر اساس مدل پیشنهادی، حداقل هزینه کل سالانه، پیکربندی ژنراتورهای انرژی، استراتژی بهینه عملیات و شبکهبندی خط لوله گرمایشی شبکه انرژی توزیعشده میتواند تعیین شود. علاوه بر این، چهار طرح تخصیص مزایا (شپلی[۱]، نوکلیوس[۲]، روش معادل DP، نش-هارسانی[۳]) بر اساس نظریه بازی مشارکتی برای مواجهه با مزایا (کاهش هزینه سالیانه) در میان قالبهای ساختمانی، درحالیکه به ثبات و منصفانه بودن هر طرح توجه شده به کار گرفتهشده است. بهعنوان یک مطالعه موردی، یک منطقه محلی ازجمله سه ساختمان واقع در شانگهای چین برای تحلیل انتخابشده است. نتایج شبیهسازی نشان میدهد که پیوستگی زمینی در آن تمام همکاری ساختمانها با یکدیگر بهوسیله اشتراک و تعویض انرژی حرارتی بهترین عملکرد اقتصادی را برای شبکه انرژی توزیعشده به دست میدهد. علاوه بر این، طرحهای تخصیصی مختلف ممکن است منجر به نتایج متنوع در ترمهای پایداری شود که به ترتیب توسط شاخص قدرت شپلی شوبیک[۴] و تمایل به مقدار اختلال اندازهگیری میشود. برای مطالعه موردی فعلی، روش مقدار گذاری شپلی بهعنوان قابلقبولترین طرح تخصیص در هر دو دیدگاه شناختهشده است.
Abstract
This study develops a mixed-integer linear programming (MILP) model integrating energy system optimization and benefit allocation scheme of the building distributed heating network. Based on the proposed model, the minimized annual total cost, energy generators configuration, optimal operation strategy and heating pipeline lay-out of the distributed energy network can be determined. Moreover, four benefit allocation schemes (Shapely, the Nucleolus, DP equivalent method, Nash-Harsanyi) based on cooperative game theory are employed to deal with the benefit (reduced annual cost) assignment among the building clusters, while considering the stability and fairness of each scheme. As a case study, a local area including three buildings located in Shanghai, China is selected for analysis. The simulation results indicate that the ground coalition in which all buildings cooperate with each other by sharing and interchanging the thermal energy yields the best economic performance for the distributed energy network as a whole. In addition, different allocation schemes may result in diversified outcomes in terms of the fairness and stability, which are measured by the Shapley-Shubik Power Index and the Propensity to Disrupt value, respectively. For the current case study, the Shapely value method is recognized to be the most acceptable allocation scheme from both viewpoints.