skip to Main Content

طراحی سازه‌های هیدرولیکی با در نظر گرفتن پیکربندی‌های مختلف ورق گالوانیزه و جریان در دیواره‌های کانال

عنوان انگلیسی: Design of hydraulic structures considering different sheetpile configurations and flow through canal banks
سال نشر: ۲۰۱۱
نویسنده: Ashraf A Ahmed
تعداد صفحه فارسی: ۱۴ – تعداد صفحه انگلیسی: ۷
دانشگاه: School of Planning, Architecture, and Civil Engineering, Queen’s University Belfast, David Keir Building, Stranmillis Road, Belfast BT9 5AG, UK
نشریه: Process Safety and Environmental Protection
کیفیت ترجمه: ترجمه پلاس

چکیده

این تحقیق نشت را تحت سازه‌های هیدرولیکی در نظر گرفتن جریان از میان دیواره‌های کانال بررسی کرد. یک مدل کامپیوتری با استفاده از روش المان محدود مورد استفاده قرار گرفت. پیکربندی‌های مختلف شمع ورقه‌ای در زیر کف ساختمان مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج نشان داد که گسترش عرضی شمع ورقه‌ای در وسط کف، در کناره‌های کانال تاثیر بسیار کمی بر تلفات نفوذ، نیروی بالابرنده و شیب خروجی کف پایاب دارد. به همین ترتیب، محدود کردن کف پایاب با شمع ورقه‌ای از سه طرف نیز موثر نبود. هنگامی که کف پایاب توسط شمع‌های ورقه‌ای از تمام اضلاع محدود می‌شود، شیب خروجی را به طور قابل‌توجهی کاهش می‌دهد. علاوه بر این، تمام پیکربندی‌های مختلف شمع ورقه‌ای تاثیر چندانی بر میزان نشت آب ندارند. آخرین آرایش شمع ورقه‌ای بود که در آن دو ردیف از ورق گالوانیزه در وسط و در انتهای پایین‌دست کف به حرکت در آمد و ۲ شمع ورقه‌ای چند متر به کناره‌های کانال کشیده شد. این مورد به طور قابل‌توجهی شیب خروجی را کاهش داده و تنها باعث افزایش جزیی نیروی بالابرنده در مقایسه با دیگر پیکربندی‌های شمع‌های ورقه‌ای شده‌است. مطالعه حاضر نشان می‌دهد که تحلیل دو

Abstract

This research investigated seepage under hydraulic structures considering flow through the banks of the
canal. A computer model, utilizing the finite element method, was used. Different configurations of sheetpile driven under the floor of the structure were studied. Results showed that the transverse extension of
sheetpile, driven at the middle of the floor, into the banks of the canal had very little effect on seepage
losses, uplift force, and on the exit gradient at the downstream end of the floor. Likewise, confining
the downstream floor with sheetpile from three sides was not found effective. When the downstream
floor was confined with sheetpile from all sides, this has significantly reduced the exit gradient. Furthermore, all the different configurations of the sheetpile had insignificant effect on seepage losses. The most
effective configuration of the sheetpile was the case when two rows of sheetpiles were driven at the middle and at the downstream end of the floor, with
امتیاز شما:
(No Ratings Yet)
Back To Top