قراردادهای موجودی مدیریت شده توسط فروشنده – هماهنگ سازی زنجیره تامین از دیدگاه فروشنده

این مقاله هماهنگی زنجیره تامین را بررسی می‌کند زمانی که فهرست توسط فروشنده مدیریت می‌شود ( vmi) . همچنین یک چهارچوب ریاضی کلی فراهم می‌کنیم که می‌تواند برای تجزیه و تحلیل قراردادها تحت هر دو موجودی مدیریت‌شده (RMI)و VMI مورد استفاده قرار گیرد.ما با استفاده از یک سناریوی ساده مطبوعاتی با یک فروشنده و یک خرده‌فروش، پنج قرارداد زنجیره تامین را مورد بررسی قرار می‌دهیم: بازخرید، انعطاف‌پذیری کمی، تخفیف کمیت، کاهش میزان فروش، و قراردادهای اشتراک گذاری درآمد.ما توانایی این قراردادها را برای هماهنگی زنجیره تامین تحت vmi تحلیل می‌کنیم که در آن فروشنده به طور آزادانه مقدار را تعیین می‌کند.ما دریافتیم که حتی اگر همه آن‌ها تحت شرایط RMI، کمی انعطاف‌پذیری و قراردادهای تخفیف فروش هماهنگ باشند، معمولا تحت vmi هماهنگ نمی‌شوند.علاوه بر این، قراردادهای اشتراک گذاری درآمد و بازخرید معادل هستند.از این رو، ما دو قرارداد جدید را پیشنهاد می‌کنیم که تحت vmi (که یکی از آن‌ها در RMI هم مختصات دارد) را هماهنگ می‌کند.در نهایت، تجزیه و تحلیل خود را برای بررسی فروشندگان مستقل متعدد با فروشنده ایجاد کننده هزینه تول

The paper studies coordination of a supply chain when the inventory is managed by the vendor (VMI). We also provide a general mathematical framework that can be used to analyze contracts under both retailer managed inventory (RMI) and VMI. Using a simple newsvendor scenario with a single vendor and single retailer, we study five popular coordinating supply chain contracts: buyback, quantity flexibility, quantity discount, sales rebate, and revenue sharing contracts. We analyze the ability of these contracts to coordinate the supply chain under VMI when the vendor freely decides the quantity. We find that even though all of them coordinate under RMI, quantity flexibility and sales rebate contracts do not generally coordinate under VMI. Furthermore, buyback and revenue sharing contracts are equivalent. Hence, we propose two new contracts which coordinate under VMI (one of which coordinates under RMI too, provided a well-known assumption holds). Finally, we extend our analysis to conside