مقایسه تاثیر روش‌های اختلاط (خشک و تر)بر ویژگی‌های مکانیکی و هیدرولیکی خاک بهبود یافته با سیمان یا آهک

در زمین های سخت پایه ای که در پروژه های مهندسی عمران دیده می شود، انتخاب روش اختلاط عمیق خاک به عنوان راه حلی برای مقابله با این مشکل است. در این روش بهبود خاک، سیمان یا آهک به صورت دوغاب (روش مرطوب)یا در پودر خشک (روش خشک)با خاک محل مخلوط می‌شود. به نظر نویسندگان هیچ مقایسه ای بین خاک بهبود یافته با سیمان و آهک با استفاده از روش خشک یا خیس برای خاک های اشباع انجام نشده است. در این تحقیق مخلوط ماسه-بنتونیت اشباع‌شده با ۲، ۴، ۶، ۸ و ۱۰ درصد توسط جرم خشک سیمان، آهک و سیمان-آهکی با استفاده از دو روش مرطوب و خشک بهبود یافت. نمونه‌های خاک بهبود یافته پس از دوره‌های ۷، ۱۴ و ۲۸ روزه در استحکام و استحکام فشاری تک محوری مورد آزمایش قرار گرفتند. نتایج آزمایش‌های فشار بدون محدود نشان داد که مقاومت نمونه‌های بهبود یافته با سیمان مرطوب بیشتر از نمونه‌های بهبود یافته با سیمان خشک بود و این مقدار برخلاف نمونه‌های بهبود یافته با آهک بود. نتایج آزمایش‌های تحکیم در رابطه لگاریتمی نشان داد که آن‌ها به طور کلی، تابع(پیرو) نوع و میزان اختلاط و زمان بهبود، بودند. شاخص فشرده سازی با مقدار افزودنی در مقایسه ب

Where difficult foundation soils are encountered in civil engineering projects, deep soil mixing method is a choice as a solution to deal with the problem. In this soil improvement method, cement or lime in slurry form (wet method) or in dry powder (dry method) is mixed with the in situ soil. To the knowledge of the authors no comparison between cement and lime treated soil using wet or dry method has been made for saturated soils. In this research saturated bentonite-sand mixtures were treated with 2, 4, 6, 8 and 10% by dry mass of cement, lime and cement–lime using both wet and dry methods. Treated soil samples after curing periods of 7, 14 and 28-days were tested in unconfined compression strength and consolidation. The results of unconfined compression tests indicated that the strength of wet cement treated samples was higher than dry cement treated samples and this was opposite for lime treated samples. The results of consolidation tests in terms of the e–logσv′ relationship indic