نظریه انتقادی و تاریخچه حسابداری: چالش‌ها و فرصت‌ها

این مقاله به طور خلاصه مشارکت تحقیق انتقادی پست‌مدرن را به ادبیات حسابداری تاریخی و فرصت‌هایی که این نهاد جدید ادبیات برای محققان تاریخی سنتی ایجاد کرده‌است، بررسی می‌کند. من پیشنهاد می‌کنم که "تاریخ جدید" که به "بیگانه آشنا" تبدیل شده‌است، درک جدیدی از انضباط ما ارائه کرده‌است که باید مورد استقبال همه مورخان قرار گیرد.این مقاله به طور خلاصه دو حوزه، ظهور سیستم حسابداری دوطرفه و حسابداری هزینه را بررسی می‌کند تا بینش‌های جدیدی را که مورخان انتقادی به آنچه در دستور کار گرفته شده‌است ارایه دهند.من با اشاره به اینکه تنوع تحقیق انتقادی به تحقیقات تاریخ حسابداری اضافه شده‌است باید جشن گرفته شود، اما احتیاط اینکه ما در استراتژی مدرنیستی تلاش برای پیدا کردن یک "راه تایید شده به دانش" درگیر نباشیم ". اگر جامعه ما ارزش‌ها را تصویب کند، تاریخ حسابداری افزایش خواهد یافت. تحمل، تمایل به گوش دادن و احترام به دیدگاه‌های دیگر که پژوهشگران را در رشته‌های دیگر قادر ساخته‌است تا شکوفا شوند.

This paper briefly examines the contributions that postmodern (critical) research has made to the historical accounting literature and the opportunities that this new body of literature has created for traditional historical researchers. I suggest that the “new history” that has rendered the “familiar strange” has provided new understanding of our discipline that should be welcomed by all historians. The paper briefly examines two areas, the emergence of double entry bookkeeping and cost accounting, to demonstrate the new insights that critical historians have provided to what has been considered a settled agenda. I conclude by noting that the diversity critical research has added to the accounting history research should be celebrated, but caution that we not engage in the modernist strategy of trying to find a “certified path to knowledge.” Accounting history will be enhanced if our community adopts the values–tolerance, willingness to listen, and respect for alternative views–ithat