skip to Main Content
هدف توسعه پایدار شهری: شاخص‌ها، پیچیدگی و سیاست‌های ارزیابی شهرها

هدف توسعه پایدار شهری: شاخص‌ها، پیچیدگی و سیاست‌های ارزیابی شهرها

عنوان انگلیسی: The urban sustainable development goal: Indicators, complexity and the politics of measuring cities
سال نشر: ۲۰۱۷
نویسنده: Jacqueline M Klopp,Danielle L Petretta
تعداد صفحه فارسی: ۸ – تعداد صفحه انگلیسی: ۶
دانشگاه: Graduate School of Architecture, Planning, and Preservation, Columbia University, United States,Center for Sustainable Urban Development, Earth institute, Columbia University, United States
نشریه: Process Safety and Environmental Protection
کیفیت ترجمه: اقتصادی

چکیده

به عنوان بخشی از برنامه توسعه پایدار سازمان ملل متحد – ۲۰۱۵، جهان اولین هدف توسعه پایدار شهری خود (USDG)را برای ایجاد شهرها و سکونتگاه های انسانی فراگیر، ایمن، انعطاف‌پذیر و پایدار می داند.این مقاله خلاصه‌ای از USDG را ارایه کرده و برخی از مشکلات حول استفاده از این هدف را به عنوان ابزاری برای بهبود شهرها بررسی می‌کند.ما استدلال می‌کنیم که چالش‌ها حول انتخاب شاخص‌هایی در مکان اول و همچنین در حدود کاربرد عملی این شاخص‌ها در زمانی که انتخاب می‌شوند، پدیدار می‌شوند. سه مشکل اصلی کاربردی استفاده از شاخص عبارتند از: ۱) دسترسی ضعیف اطلاعات استاندارد، باز و قابل‌مقایسه ۲) عدم وجود موسسات جمع‌آوری داده قوی در مقیاس شهر برای حمایت از نظارت بر USDG و ۳)موقعیت یابی و کاربرد خاص این هدف توسط فعالان مختلف در شهرهای مختلف.علاوه بر پیچیدگی، مکالمه USDG همزمان با ازدیاد آرایه‌های پرابهام از سیستم‌های شاخص در مقیاس‌های مختلف در حال انجام است.بفعالیت واداشتن با تغییرات تکنولوژیکی، مباحثات در مورد انقلاب اطلاعات و شهر هوشمند نیز به طور مستقیم بر این مبحث تاثیر می‌گذارد. ما استدلال می‌کنیم که با وجود این

Abstract

As part of the post-2015 United Nations sustainable development agenda, the world has its first urban sustainable development goal (USDG) “to make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable”. This paper provides an overview of the USDG and explores some of the difficulties around using this goal as a tool for improving cities. We argue that challenges emerge around selecting the indicators in the first place and also around the practical use of these indicators once selected. Three main practical problems of indicator use include 1) the poor availability of standardized, open and comparable data 2) the lack of strong data collection institutions at the city scale to support monitoring for the USDG and 3) “localization” – the uptake and context specific application of the goal by diverse actors in widely different cities. Adding to the complexity, the USDG conversation is taking place at the same time as the proliferation of a bewildering array of indicator
۱۵۰,۰۰۰ ریال – خرید
امتیاز شما:
(No Ratings Yet)
Back To Top