skip to Main Content

همبستگی بین منحنی تنش – کرنش مهندسی و منحنی تنش – کرنش حقیقی

عنوان انگلیسی: Correlation between Engineering Stress-Strain and True Stress-Strain Curve
سال نشر: ۲۰۱۴
نویسنده: Iman Faridmehr,Mohd Hanim Osman,Azlan Bin Adnan,Ali Farokhi Nejad,Reza Hodjati,Mohammad Amin Azimi
تعداد صفحه فارسی: ۱۷ – تعداد صفحه انگلیسی: ۸
دانشگاه: Faculty of Civil Engineering, Universiti Teknologi, Malaysia, Skudai, Johor. Malaysia 2
نشریه: Process Safety and Environmental Protection
کیفیت ترجمه: ترجمه پلاس

چکیده

رایج¬ترین روش مورد پذیرش در ارزیابی ویژگی¬¬های مکانیکی فلزها، آزمون کشش خواهد بود. هدف اصلی این آزمون تعیین ویژگی¬های مرتبط با طراحی الاستیک دستگاه¬ها و ساختارها می¬باشد. بررسی روابط تنش – کرنش حقیقی و مهندسی سه نمونه در انطباق با استاندارد ASTM E 8 – ۰۴ هدف این مقاله می¬باشد. به منظور دستیابی به این هدف، ارزیابی مقادیر مانند مقاومت کشش نهایی، مقاومت تسلیم، درصد افزایش طول و کاهش ناحیه، کرنش شکست و مدول¬های یانگ وقتی نمونه¬ها در معرض بارگذاری کششی تک محوره بودند، انجام شد. نتایج نشان می¬دهد که ویژگی¬های مواد فلزی مستقل از ضخامت آن¬ها می¬باشد و عموما در مقادیر تنش و کرنش یکسانی تسلیم می¬شوند و شکست می¬خورند. همچنین، نتیجه-گیری شد که بیشینه مقادیر تنش حقیقی تقریبا ۱۵% بیشتر از بیشینه مقادیر تنش مهندسی است درحالی¬که بیشینه مقادیر شکست کرنش ۱.۵% کوچکتر از حداکثر مقادیر شکست کرنش مهندسی می¬باشد.

Abstract

The most commonly accepted method in evaluation of the mechanical properties of metals would be the
tension test. Its main objective would be to determine the properties relevant to the elastic design of machines and
structures. Investigation of the engineering and true Stress-strain relationships of three specimens in conformance
with ASTM E 8 – ۰۴ is the aim of this paper. For the purpose of achieving this aim, evaluation of values such as
ultimate tensile strength, yield strength, percentage of elongation and area reduction, fracture strain and Young’s
Modulus was done once the specimens were subjected to uniaxial tensile loading. The results indicate that the
properties of steel materials are independent from their thickness and they generally yield and fail at the same stress
and strain values. Also, it is concluded that the maximum true stress values are almost 15% higher than that of the
maximum engineering stress values while the maximum true strain failure values are 1
امتیاز شما:
(No Ratings Yet)
Back To Top